?

[sticky post]Десять фраз. выдающих тяжелого идиота
coshco
- В России капитализма нет
- Горбачев, Ельцин и Путин это коммунисты
- Германский национал-социализм это левое движение
- Сравните Северную Корею с Южной (вариант - ФРГ и ГДР)
- Как устроили колхозы, так голод и начался
- Жрать в СССР было нечего, и поэтому он накрылся
- Гайдар наполнил полки наших магазинов
- При Сталине тебя бы первого посадили
- Мы живем в постиндустриальную эпоху
- Если ты против капитализма, откажись от интернета и компьютера

Шахназаров был прав
coshco


Мы освободили Европу от фашизма, но они никогда не простят нам этого. - Георгий Жуков

[reposted post]Последствия разрушения
Основной
colonelcassad
reposted by coshco


Более 71% россиян проиграли от разрушения СССР. Столько же голосовали за его сохранение в 1991 г.
Read more...Collapse )
<

Практика идеологической войны. Окна Овертона ( Иван Диденко )
coshco


Цитата: "...и Такер Карлсон, и Сара работают на врага. Они нужны только для того, чтобы мы успокоились благодаря тому, что ТАМ у кого-то есть голос Разума и Правды. И это нас успокаивает. Нельзя успокаиваться! Их не убирают из Ютьюба, не убирают из эфира, не убирают из правительства не потому, что не могут. Они могут всё. Абсолютно всё. Они могут убрать кого угодно под любым предлогом. Их не убирают только для того, чтобы мы с вами шли в загон для забоя скота".

Сейчас на очереди: "США не будут поставлять самолеты на Украину". Дальше следует ожидать "НАТО не будет отправлять контингент на Украину"?

Ядерная война как лекарство от нервов
coshco
Дефолт США приведет к разрушительным последствиям и катастрофе, заявила глава американского минфина Джанет Йеллен в интервью Axios.

"Это будет разрушительным, это катастрофа", - ответила она на вопрос о последствиях дефолта в Соединенных Штатах Америки.

Министр финансов подтвердила, что угроза такого сценария заставляет ее нервничать и что вслед за возможным дефолтом экономика страны столкнется с "растущей по спирали рецессией" заодно с финансовым кризисом. У мэм от этих известий развивается бессонница и портится аппетит. Самое время бить в барабаны!

Что делает США, когда начинает нервничать?

Какой стандартный рецепт американские элиты используют при росте внутренних проблем?

Ну конечно же победоносная война! Это универсальное лекарство от всех болезней в собственной экономике и нет ни единой причины предполагать, что сейчас американский доктор пропишет какое-то другое снадобье.

Сегодня правящей элите США безотносительно её партийной принадлежности позарез требуется развязать где-нибудь за пределами своей страны Большой Глобальный конфликт, чтобы на него списать все проблемы падения уровня жизни собственного населения, ограбить врагов и союзников, простить всем свои долги, запустить по-новой кредитную пирамиду.

А теперь соедините заявление Джанет Йеллен с заявлением Главы военного комитета НАТО, адмирала Роба Бауэра о готовности блока к прямой конфронтации с Россией и все фрагменты геополитической мозаики встанут на свои места.

Официальное заявление официального представителя НАТО говорит о том, что переброска в Европу и развертывание прежде всего сухопутных сил США закончены и "весь цивилизованный мир" готов к повторению "подвига" Карла XII, Наполеона и Гитлера. Ужимки вокруг "оборонительного характера североатлантического союза" можно завершать и разворачивать знамёна с более привычным и понятным всей Европе вечным лозунгом "Дранг нах Остен!"

Да, Россия ядерная держава, но когда у тебя невесёлый выбор между гарантированной катастрофой и гражданской войной "ВСЕ ПРОТИВ ВСЕХ" на собственной территории и гипотетической возможностью победы в войне с Россией, где "Всё будем в Европе, а не в США", "А Путин не решится!" и "А у них не получится!" стремительно переходят из разряда магических заклинаний в элементы стратегического планирования.

FT смоделировала обмен ядерными ударами между РФ и США.

В Америке, по мнению этих "аналитиков" погибнет два миллиона человек, в России - сорок пять. Бинго! Америка снова выиграет и будет strong again... Джанет Йеллен перестанет нервничать, а это едва ли не главная задача внешней политики Белого Дома. Ядерная война - прекрасное средство от бессонницы, не так ли, мэм?

взято в seva-riga.livejournal.com

Последствия разрушения СССР
coshco


Последствия разрушения СССР

При сохранении СССР в России сейчас могло жить 172 млн человек, а экономика и доходы населения были на 67% выше

★ В результате разрушения Советского Союза Россия потеряла 26 млн человек, 40% экономики и 66% промышленности, оценило «Равенство». Это разница между фактическими показателями и альтернативными, что сложились бы при советских темпах роста, средних за 1980-1989 гг.

Потери населения – 26 млн
По данных прогноза (https://istmat.info/files/uploads/35021/sbornik_statisticheskih_materialov_1990.pdf#page=63) Госкомстата СССР от 1990 г., в РСФСР к концу 2022 г. могло жить 172,4 млн чел. Но по факту его сейчас 146,4 млн чел.

Потери доходов – 41%
Среднемесячные располагаемые доходы 80% россиян (без богатых) в 2022 г. составили около 25 550 руб. При советских темпах роста и уровне неравенства они бы стали 43 000 руб., или на 68% больше.

Потери экономики – 40%
"Как известно", в 80-е был "застой". В 1985 г. рост экономики замедлился аж до 2,3% (https://istmat.org/files/uploads/15863/narhoz_rsfsr_1990_obshchie_pokazateli.pdf), что использовали как повод для начала перестройки. Но при таких темпах роста ВВП сейчас был бы больше, чем в 1990 г., в 2,1 раза, а не на 26%, как по факту. Экономика России (ВВП по ППС) составила $7,7 трлн вместо $4,6 трлн и занимала бы 4 место в мире после Китая, США и Индии.

Потери производства – 66%

Потери сельского хозяйства – 44%

Потери активов – 56%

Геополитические потери – 32%

Аналогичная оценка последствий войны 1941-1945 гг показала, что потери населения России составили 20 млн человек, как оценивает Росстат. Экономика Советской России потеряла 44%, промышленность – 41%, сельское хозяйство – 43%. Страна недосчиталась 45% богатств, а население – 37% доходов.

Как видно, разрушение СССР и переход от социализма к капитализму, то есть на более низкую ступень общественного развития обернулись для России потерями, которые сопоставимы с утратами от гитлеровской оккупации 1941-1945 гг. Если же смотреть шире и учитывать раскол братских республик и всемирно-исторические последствия, разрушение Советского Союза – это крупнейшая геополитическая катастрофа в истории человечества.

В прошлом - мы покупали, в будущем – будем забирать
coshco
Летом, на форуме по автоматизации производства в Германии присутствовали руководители крупнейших промышленных компаний страны.

Из России была представлена только одна компания в лице Коммерческого директора. Остальных, либо не пригласили, либо испугались ехать.

Наше руководство не верило в Европейский рынок. Мы ожидали, как минимум стагнацию, а как максимум падения производство. А значит, и падения инвестиций, в первую очередь в автоматизацию.
Но на форуме официально были озвучены планы роста промышленности и ускоренного роста автоматизации на 2022-2025 год. На «скромные» 10–25%.

Это никак не билось с нашей картинкой происходящего, а потому, наш агент старался понять их план. Получить ответ – благодаря чему они рассчитывают расти, когда на наш взгляд, все должно падать.
Так как «русский» был один, то подавить и уничтожить его было много желающих, обсуждение «плана» шло довольно оживленно и большой группой бюргеров. На основе этого мы посчитали, что изложенный план – это скорее широкий консенсус, нежели частное видение. Часто упоминавшийся на АШ руководитель BASF, был в их числе.

Собственно план выглядел следующим:
Read moreCollapse )
Именно тогда я наконец-то понял, что такое настоящий фашизм. Не из учебника, а из реальной жизни. Вот такая простая спайка крупных промышленников и политиков.

Трубопроводы взорваны, но план не изменился. Россия несет одно военно-медийное поражение за другим, что дает им веру, что их план реализуем и верен.

Экономику Германии держат на плаву огромные резервы и вера, что их хватит.

Падение экономик других стран ЕС в основном расценивается не как ущерб, а как бонус. Как возможность избавиться от конкурентов и расширить рынок сбыта. Поэтому даже при падении экономик всех стран ЕС, промышленность Германии может держаться или даже расти. Просто остальные будут падать еще быстрее и будут замещены. Германия готовится вновь стать империей / рейхом.

Источник: Афтершок

Наконец-то
coshco
83434202.gif

Жаль только, что не дожил до суда.

Ельцин-центр икает и пукает одновременно
coshco
В Ельцин-Центре 4 августа покажут пьесу под названием «Кот икает и пукает одновременно», которую поставила Мария Конторович.

Частник vs государство: что лучше для страны и выгодней для людей?
coshco


Либеральная идеология утверждает, что всякие выгодные и/или важные занятия государство организует хуже, чем частные предприниматели — что в отношении качества, что в отношении эффективности, что в расторопности ответа на новые нужды. Частный случай последнего — утверждение, что государство — тормоз на пути инноваций, а вот бизнесмены с их «чутьём нового, удовлетворяющего ещё не высказанные запросы публики» — агенты инновационного развития, не только технического, но и научного.

Это навязывается обществу так агрессивно и настолько тотально, что промыло мозги, увы, очень многим. Даже искренние критики системы часто начинают с воспроизведения этих штампов, мол… «частный бизнес в этой сфере поэффективнее… но надо ж и о бедных и слабых позаботиться… они не могут столько платить» и т.д. фразы, отражающие идейную сдачу и гибель перед лицом классового врага[1].

Однако если обратиться к фактам, мы увидим, что это ложь, как и прочие составляющие буржуазной идеологии. Реальность настолько противоположна перечисленным штампам, что степень неправды здесь сравнима с таковой у религии[2]. На деле государство эффективнее частника во всех сферах, в которых берётся действовать, и особенно — в социальной.

Государство эффективней частика в социальной сфере, и даже в собственно предпринимательстве

См., например, данные по США. «Неэффективность и потери существуют в частном бизнесе так же, как и в государственных администрациях, но информация об этом редко становится достоянием гласности. Редко говорится и о том, что у государственной бюрократии административные издержки, как правило, меньше, чем в частном секторе. Такие издержки государственной программы медицинского обслуживания Medicare составляют менее 3 центов на один доллар затрат, а аналогичные издержки систем частного медицинского страхования доходят до 26 центов на доллар затрат.

Должностные лица государственной администрации обычно работают дольше и за меньшую оплату, чем менеджеры частной бюрократии. За последние десятилетия покупательная способность должностных окладов высших федеральных чиновников сократилась (с учетом инфляции), а заработки высших администраторов частных фирм резко выросли….

Читать полностью